尘肺病说明文

时间:2023-05-29 10:03:32 说明文 阅读: 我要投稿

尘肺病说明文

  尘肺病

尘肺病说明文

  绿色化学作业

  周五班 数学科学学院 李娜 学号:20100921058

  生命,在呼与吸中痛苦挣扎

  ——关于尘肺病的感想

  也许,你还在为那天的瓦斯爆炸胆战心惊;也许,你还在为那次的透水事故心有余悸;更或者,劫后余生的你还在感谢上苍,感谢他给了你第二次生命。然而,你万万没有想到,当你正为这一切欢呼雀跃时,一把无形的尖刀早已刺向了你。它,就是尘肺病。

  卫生部资料显示,截至2009年底,全国累计报告职业病722730例,其中尘肺病65.3万例。尘肺病例数占职业病总数90%以上。但这一数据并不包括甘肃古浪已确诊还未拿到《职业病诊断证明书》的146名尘肺病农民工,及他们已死难的11位病友,也不包括四川乐山已拿到《职业病诊断证明书》的60名农民工,更不包括那些跟他们一起打工,至今未进行职业病检查,但与他们有同样病情的工友,及已死难的近百名病友。很多尘肺病患者最大的愿望是洗肺。但病情严重、不能进行洗肺手术,又是当前集中暴发的尘肺病农民工最真实的生活写照,也是当下医学最尴尬的场景。

  所有农民工尘肺病人离世的最后姿势都是跪着。往往是一个尘肺病人先拖垮一个家庭,再将贫穷延续到第二代,甚至第三代。每一个尘肺病人背后都是一个悲惨故事。但悲惨却仍然没有终止的迹象,在这些尘肺病人身上,不仅传递着病痛,还传递着贫穷,本是贫穷者,又因病致赤贫,这才是最可怕之处。 这已经超离了医学领域,成为社会病。正如志愿者“兰州老令”所称:“那些相关部门相互推诿,踢皮球式的处理方式??把一个个青壮年劳动力逼上绝路的同时,也把一个个家庭推向濒临崩溃的边缘,同时将一个个简单的劳动者权益保护问题,集中叠加成更突出的社会问题。”这种积劳成疾的社会病,可谓冰冻三尺非一日之寒。从相关部门相互推诿所体现出的官僚主义思考,我们会发现,原来问题在于“豁出生存搞发展”的发展主义、唯GDP至上思想。

  有专家指出,发展是现代性的主题,渗透于今日社会一切方面,从经济基础到上层建筑到意识形态。但很多人没想到发展应是有“度”的,无“度”的发展主义就是癌症。很多地方都是一副豁出生存搞发展的架势,不管不顾地向生态和环境的临界点冲刺。为了所谓经济发展,一些官员要的不是工人的尊严,也不是不被污染的环境,而是丰厚的经济和政治利益。

  而且,正因发展主义曾上升为政治意识,诸多因此衍繁的问题便积习难改,GDP政绩既然得以大加宣扬,相关责任也难以追究。违法成本极低,再加上农民

  工维权意识较低、维权成本较高,尘肺病患者维权索赔遇到极大阻力也就在所难免。易言之,在农民工尘肺病人生理上和政治权利上跪着死的同时,也成全了一些人光彩照人的“站着活”。尘肺病现象只是“发展”中国的一个隐喻。

  现在最为紧迫的是,我们的法律、我们的人民政府该怎么样为民说话,为那些尘肺病民工讨回公道。

  健康人可能无法体会,被尘肺蒙胸之后的艰难呼吸,是怎样的痛苦感受,但梳理这些尘肺病患者遭遇的种种,却不难感受到他们的生存困境——打工时,粉尘浓度严重超标无人过问,仅有的一次性口罩一用就是几个月,着实可怜;被雇佣时,绝大多数没有签订劳动合同,忍气吞声;离开时,所有暂住证、合同等证据都被老板搜走,无可奈何;病发后,老板以没有务工证明为借口拒绝赔偿,欲哭无泪;求助时,有关部门又以证据不足之名不给撑腰,甚至辩称“找不到老板”,推诿卸责;舆论愤然时,无论是未尽劳动保障责任的矿主,还是疏于监管的有关行政部门,都无人为此承担责任,让人心酸。

  冰冻三尺非一日之寒,病患尘肺也非一日之伤。某种程度上讲,正是一连串的缺位、失守,才导致了逃离贫穷的梦想,最后演变成与死亡赛跑的悲凉。

  更要紧的是,这绝不是孤立的个案,这种无助代表了不少基层劳动者的生存状态。根据卫生部2009年的相关统计数据,无法治愈的尘肺病,占当年职业病总例数的79.96%,是我国患者人数最多的一种职业病;而相当多数的患者,出现在中小型企业。因为“制度不完善”,屡屡维权艰难,昔日河南农民工张海超的“开胸验肺”就已经验出过制度之失。遗憾的是,这一案例最终也只是被作为极端个案来对待,未能举一反三。

  此番甘肃古浪的“制度尘肺”再次发作的背后,是用工制度的漏洞、普通劳动者权利羸弱、应有的监管形同虚设??这里既有劳动者尊严的问题,也有经济能否持续发展、民生困境能否改善的问题。这些年来,一些地方过度透支了“人口红利”,以“中国人多”、“不愁雇不上人”为借口,纵容了一些不良企业的违规违法行为。这种透支是不道德的。不管是从社会伦理,还是从劳动尊严的角度,都需要补上这块制度“短板”,改善劳动者的境况。

  据报道,古浪当地政府已为每个有尘肺患者的家庭办理了低保,并着手建立应急救助基金实施救助,这是最起码的努力。但在这类问题上,有关部门显然不能仅仅扮演事后慈善机构的角色。违法用工、违规施工、逃避责任的事情是怎么发生的,执法是如何懈怠的,企业违法成本又是如何降低的,都有谁该为这些尘肺病患者承担责任?唯有强力问责,并对制度及时纠正补漏,才能最大程度地构建一条正义通道,避免悲剧的重演;才能为更多合法权益受到侵害的劳动者,多撑起一片清新呼吸的空间。

  他们是不幸的,艰苦的作业环境、不堪一击的安全保障、基本为零的医疗保健。但他们貌似又是幸运的,在经历一阵又一阵的风起云涌之后,矿工安全成了社会关注的重点,矿领导下井也被推到了舆论的风口浪尖。然而,逐年上升的.肺

  病患者,似乎还没刺痛责任人的神经,一万多患者,七百多死亡病例,与庞大的矿难死亡人数相比,不管是其影响、还是社会的敏感度,都卑微得难以望其项背。

  但,那毕竟是生命。尊重每一个生命,是人类本性的回归。可是,面对赤裸裸的事实,面对着那些疼痛与苦难,谁又该为这些患者埋单?我们又如何该诊治这些患者?

  给患者治病,首先得给制度把脉。改革的车轮滚滚向前,而我们在某些制度的建设方面却是步履蹒跚。直到今年7月22日,安监总局、煤监局才下发了《煤矿作业场所职业危害防治规定(试行)》,于9月1日正式实施。多年来的制度空白,不知道是以多少人的牺牲为代价。

  给患者治病,要给企业动手术。这手术不但要从企业的医疗保障、防护措施上开刀,还应从企业的生产技术上大换血。只有企业改变发展观念、革新技术,从根本上治理煤炭粉尘,这样才能防患于未然。

  给患者治病,还要给政府开一剂药方。我们的政府要树立起责任意识、监管意识,在依法保护患者权益的同时,还应完善相关的维权措施。“开胸验肺”暴露出来的政府职能部门的监督之弊我们该如何反思?相关的维权措施我们又该如何构建?这应该是政府应该慎重思考的命题。

  给患者治病,患者本身要起主导作用。增大受害者的话语权,天助自助者,运降不降人,作为受害者的弱势群体,只有他们勇敢的表达自身想法、积极用法律武器维护自身的合法权益才是最根本的治病之本。否则,一切都只是空谈。

  制度的支撑、企业的改进、政府的保障,加上患者维权意识的觉醒,尘肺病的痊愈之路,或许,就不会漫长。

【尘肺病说明文】