关于拍脑袋的笨领导读后感

时间:2023-05-27 09:54:46 读后感 阅读: 我要投稿

关于拍脑袋的笨领导读后感

  今天去看老师,她已经做了我们那所学校的副校长。老师告诉我,最近学校接到一个省里的政策,说是中央的精神,一个初中学生一学期的书本费不能超过87块钱。

关于拍脑袋的笨领导读后感

  这种一刀切的玩法,就是笨领导拍脑袋做的决策。大家想一想如今的物价,87元能买几本书:至少要买人教社的语文、数学、英语、政治、生物、地理、历史,初二以上还多物理和化学。

  最后学校决定,语文数学英语这类的书,在87元内解决,其他的书,家长和学生自己去新华书店买,这些家庭要多拿出半天买书不说,还要去买零售价,而过去通过学校买书,是可以享受批发价的。当然,你可以用哥哥姐姐的(遗憾的是这类亲人在城市里基本被消灭了--JHSY),或者买二手书。

  还有教学参考书——这类东西也不许团购了,政策要求是:学校图书馆买一批书,放着,让大家轮番去看。一个学校有二十几个班,一年级的人上千,图书馆根本坐不下,最要命的是,哪位在初中时代进过图书馆?要知道课每天都是满的。

  结果是一样的,老师选了参考书和练习册,同学们自己去买,机灵点的,学习委员组织个团购。一个政策以减少负担为出发点,结果却增加了各项负担,时间的,金钱的。

  类似的,学校还曾经靠着“重点班”一类的名目来收入(没办法靠拨款的.学校一定是最烂的一个,很快就毁掉了),现在也禁止了,但是资金的空缺怎么解决就很难。如果在这个通货膨胀的时代老师的待遇下降,他们可能会去选择私立学校谋生。

  老师最后向我抱怨说:中央有时候是关心百姓,但是下一个死命令的方式,至于钱少了这么解决,或者不方便了如何应对,他们是不细想的,应该加强调研。

  这类政策我们经常可以见到,去年春天,师范生搞免费的时候,我就建议,资源应该向地方师范高校倾斜,像河北师范这样的大学,师范专业学生大多数是农村孩子,日子过得挺苦,负担也重,但是这些人往往会倾向于去县里乃至于更下面去教书。北师大这样的学校,同学们出路要好得多(当时我调查的一个班,多数同学考研或者出国了),下基层的很少。

  同样一块钱,投入不同的人身上,效果要完全不一样,应该效仿的千金买马骨的故事,让基层的老师活得有尊严,而不是鼓励一些原本没打算下乡的大学生们下去拿中学生练手,一个好的中学老师要磨练六七年才可能成为一个好老师(别提什么素质教育,这年头考不上个好点的大学,将很难上升到上一个阶层),而大学生练成了熟练工之后,走人回城了,或者找到一个付得起违约金的工作,早早走掉。

  另一个笨政策,是铁道部的春运政策。去年春运开始,火车票不涨价,似乎是一项德政,结果铁路部门的职工就过得很紧。很现实的就是加班费的问题,10%就是数亿元。在待遇下降的时候,内部倒票的行径成了站内能够谅解的行为。就连帮忙值班的武警(别以为最可爱的人不需要加班补助),也时常做点私活,把人带进去收二百。过去三十和初一坐火车还下浮票价,而今也没有了。

  铁路不但国有而且国营,春运的亏空,国家总得补,这一补,所有人负担,包括就地过年的你,包括买飞机票的你,包括在家乡工作的你,包括在高炉前加班的你,这是不够公平的。回家者应该为自己的选择支付一部分成本,这才是公正的。

  最后的情况是,打击票贩子的力度非常疲软,几乎所有人都内外勾结倒着火车票。火车票更难买了,过去给铁路的钱,交给了票贩子。国家和旅客都没得到好处,几个加钱少的票贩子电话被人民群众流传并保护着,他们几乎都感动中国了。

  不动脑筋的危害,有的时候是很大的,所以以后要是提个部长,最好把该同志的小学老师请来问问:比如熊社长小时候爱动脑筋吗?如果老师说不爱,那好,千万别重用他。至于不爱动脑筋,还特爱激动觉得自己特正义的,最好把他拿下,国泰民安。

【关于拍脑袋的笨领导读后感】